皇璽會娛樂城-iwinbet.tw-小瑪莉-四星彩

蔡英文總統在接受華盛頓郵報的專訪中，對南海諸島及相關海域的主權，立場是否已大幅退縮，值得民意高度注視及監督。　本月12日所謂南海仲裁案發佈結果後，總統府聲明我方擁有「南海諸島及相關海域的主權」，但是蔡英文總統在接受華盛頓郵報的專訪中，已不見這些立場，只剩下對太平島的主權主張。其立場是否已大幅退縮，值得民意高度注視及監督。

　蔡英文在專訪中，就該仲裁案表示了三點意見，一是我方未獲邀參加，二是不應被稱為「中國台灣當局」，三是「我們擁有主權的太平島被認為是礁不是島，這違反我們長期以來的主張」。她隻字未提「南海諸島及相關海域的主權」，使得此一有機會獲得國際傳播效果的專訪，竟然沒有呈現我方完整的主張，令人詑異和質疑。

　總統府原來的聲明刻意不提我方對南海十一段線或U形線或歷史性海洋疆域的主權，已經是一大倒退，其用意在於拒絕和中華民族的傳統主張採取一致，已持續「去中國化」、「去一中架褠化」。大陸有人讚賞蔡當局「不承認、不接受」該仲裁，其實是忽略了蔡當局在這個問題上仍然謀求切割兩岸的歷史、法理聯繫。

　縱使退縮到只剩太平島，蔡當局的態度也非常不積極。當國民黨籍立法委員發起視察太平島時，直接聽命於蔡英文的國防部長退避三舍，總統府還放話稱，「又不是要去奪島」。這反映的是態度的問題，就是無意展現維護主權的積極態度。若真的去奪島，出動的自是海軍陸戰隊而不是年逾七旬的這位部長，除非他願意如自己先前告訴官兵的「含笑為國犧牲」。

　當輿論呼籲蔡英文像馬英九一樣，不要畏懼美國壓力而赴島視察時，民進黨陣營的說法是「習近平也沒去」。這又對大陸在仲裁案前後均在南海舉行軍事演習來表達立場，視為不見，任意為蔡的消極態度編理由。當輿論要求在太平島設置專屬經濟區域時，民進黨陣營的說法是鄰近國家也沒設置，殊不知鄰近國家僅在其沿海設置專屬經濟區，就涵蓋了太平島。

　又當屏東數艘漁船赴島護漁護權時，政府毫無肯定表示，甚至以反覆說詞來予阻撓，又對這些漁民加以「抹紅」。因此，種種跡象都顯示，蔡當局對南海的立場一退再退，連台灣應有的權益都因忌憚國際強權自我閹割，實在令人痛心、憤慨！